馮保とは｜張居正と万暦初政を支えた宦官の実像と転落

馮保（ふうほ、生没年不詳）は、
明の隆慶帝・万暦帝に仕え、司礼監掌印太監として宮廷の実権を握った宦官である。

隆慶帝帝の死後、皇太后となった李氏や大学士・張居正と協力して高拱を失脚させ、
幼い万暦帝を支える政治体制を築いた。

張居正が進めた考成法による官僚統制や財政改革を宮廷内から支援する一方、
皇帝の教育や人事にも介入し、側近の徐爵らを通じて財物を集めた。

1582年に張居正が死去すると、万暦帝や官僚たちの反発が表面化し、
張鯨・張誠ら宦官の告発によって南京へ追放された。

改革を支えた功績と、皇帝の権威を利用した専権の双方が『明史』に記されている。

出自と宮廷での台頭
万暦帝即位と権力中枢への進出
張居正との協力と万暦初政
張居正の死と馮保の失脚
馮保の人物像と後世の評価
まとめ
お薦め商品
史書・参考文献
関連リンク

出自と宮廷での台頭

宦官としての出発

馮保は北直隷深州の出身で、嘉靖年間に宮中へ入り、宦官としての経歴を歩み始めた。
生年や家族の詳しい事情は明らかではないが、宮廷内で昇進を重ね、
嘉靖帝の治世には司礼監の職務に関わるようになった。

司礼監は皇帝の命令や宮廷文書を扱う重要な機関であり、
とりわけ内閣が作成した回答案に皇帝の裁可を記す「批紅」を担っていた。
明朝では内閣が上奏文への回答案を作る「票擬」を行い、最終的な裁可は皇帝の権限とされたが、
司礼監の宦官はその手続きに深く関与できた。

馮保はこの職務を通じて宮廷の政務に通じるようになり、
隆慶帝の即位後には司礼監秉筆太監として地位を高めた。
秉筆太監は皇帝の裁可を朱筆で記す役職であり、官僚の上奏と皇帝の決定を結びつける立場にあった。

隆慶帝の時代と高拱との対立

隆慶元年（1567年）、隆慶帝が即位すると、徐階、高拱、張居正らの大学士が朝廷の政治を担った。
馮保も司礼監の有力者として活動していたが、内閣の実力者である高拱との間には対立が生じた。

隆慶帝の晩年、馮保は司礼監掌印太監への昇進を望んだが、高拱はこれを支持しなかった。
掌印太監は司礼監の印章を管理する最高位の役職であり、
就任すれば宮廷文書の処理や皇帝への取次ぎで大きな権限を持つことになる。

『明史』によれば、
馮保は高拱の反対によって昇進を妨げられたことを恨み、張居正との関係を深めた。
高拱は皇帝の信任を得た大学士だったが、
馮保は皇太子の生母である李氏にも接近し、宮廷内で独自の後ろ盾を築いた。

隆慶6年（1572年）、隆慶帝が崩御すると、皇太子・朱翊鈞が即位した。
幼い皇帝の即位によって、内閣と司礼監、皇太后の間で政治の主導権をめぐる争いが表面化した。

↓↓第13代皇帝・隆慶帝についての個別記事はこちら

朱載坖（隆慶帝）｜隆慶新政・隆慶開関・俺答封貢で明朝中興の礎を築いた皇帝

隆慶帝・朱載坖（しゅさいき）は、明の第13代皇帝として嘉靖帝の死後に即位し、6年間の治世で政治と対外政策の転換を進めた。皇子の相次ぐ夭折や景王との後継者問題を経て皇位を継ぎ、徐階・高拱・張居正らを重用して隆慶新政を推進。海禁を緩和した隆慶開関によって民間の海外貿易を認め、北方では俺答汗との和平と封貢関係を成立させた。戚継光による北辺防衛、後宮と万暦帝への皇位継承、36歳での崩御まで、その治世を紹介する。

万暦帝即位と権力中枢への進出

幼帝と司礼監掌印太監

隆慶6年（1572年）、万暦帝が即位した。
万暦帝は数え年10歳であり、
政務の運営には皇太后となった李氏、内閣の大学士、司礼監の協力が必要だった。

即位当初、内閣では高拱が強い影響力を持っていた。
高拱は隆慶帝の信任を受けて政治を主導してきたが、馮保や張居正とは対立していた。

『明史』によれば、
馮保は高拱が幼い皇帝の即位を軽んじる発言をしたとして、その言葉を李太后に伝えた。
高拱が実際にどのような発言をしたのか、また馮保がその言葉をどのように伝えたのかについては、
政治的な対立を踏まえて検討する必要がある。

李太后は高拱に不信を抱き、高拱は罷免された。
張居正が内閣の首輔となり、馮保は司礼監掌印太監として宮廷の実権を握った。

高拱の失脚によって、外廷では張居正、内廷では馮保が政治の中心に立つ体制が成立した。
二人は李太后の支持を受け、幼帝の教育と朝廷の政務を主導するようになった。

↓↓第14代皇帝・万暦帝についての個別記事はこちら

万暦帝（朱翊鈞）｜張居正改革・国本の争い・万暦怠政をわかりやすく解説

万暦帝・朱翊鈞（しゅよくきん）は、明朝で最も長い48年間の在位を記録した皇帝。10歳で即位し、張居正の改革によって財政と政治の立て直しを進めた。親政後は張居正を死後に処罰し、寧夏の乱・朝鮮出兵・播州の乱に対する万暦三大征を実施。一方、鄭皇貴妃の子・朱常洵を寵愛し、皇長子・朱常洛の立太子をめぐって官僚と対立した。長期にわたる朝議への不出席、鉱税使への反発、サルフの戦いでの敗北、死後の定陵発掘までをたどる。

李太后と万暦帝の教育

万暦帝の生母である李太后は、幼い皇帝の教育を厳しく管理した。
張居正は儒学の経典や歴代皇帝の事績を教え、皇帝が政務を学ぶための講義を担当した。

馮保は宮廷内で万暦帝の生活や行動を監督する立場にあり、李太后と協力して皇帝の教育に関与した。
万暦帝が学業を怠ったり、不適切な行動を取ったりすると、その事情が李太后に伝えられ、
皇帝が叱責されることもあった。

『明史』には、万暦帝が酒に酔って宮中で騒ぎを起こし、
馮保がその行動を李太后に報告した事件が記されている。
李太后は皇帝を厳しく叱責し、張居正も皇帝の過失を戒めた。

万暦帝は皇帝でありながら、幼少期には母と師傅、側近宦官の監督を受けていた。
馮保はその監督体制を支える一人だったが、
皇帝が成長すると、こうした干渉は反感を招くことになった。

張居正との協力と万暦初政

司礼監を通じた改革の支援

万暦初期の政治は、内閣首輔の張居正を中心に進められた。
張居正は考成法によって官僚の職務遂行を監督し、
地方行政の効率化、財政収入の把握、軍備の整備などを進めた。
馮保は司礼監掌印太監として、張居正の政策が皇帝の裁可を得て実施される過程を支えた。

明朝では、内閣が政策を立案しても、皇帝の裁可がなければ正式な命令として施行できなかった。
馮保は皇帝の命令を扱う司礼監の長として、
張居正の上奏や人事案が宮廷内で妨げられないようにする役割を果たした。

張居正は外廷の官僚を統率し、馮保は内廷の手続きを掌握した。
両者の協力によって、幼い万暦帝のもとでも政策決定を継続できた。
馮保自身が税制や軍制の具体的な改革案を立案したわけではないが、
張居正の強い政治指導を支える重要な協力者だった。

万暦初期には考成法による官僚統制が強化され、全国的な土地丈量が進められた。
万暦9年（1581年）には一条鞭法が全国的に推進され、税や徭役を銀納へ整理する動きが進んだ。
これらは張居正の政策であり、馮保の役割は司礼監を通じて改革を支持することにあった。

張居正の奪情問題と反対派への弾圧

万暦5年（1577年）、張居正の父が死去した。
儒教の礼制では、父母が亡くなった官僚は官職を離れ、服喪することが原則だった。
しかし張居正は政務を継続するため、皇帝の命令によって官職にとどまった。これを「奪情」という。

張居正の奪情には官僚の間から強い反発が起こり、呉中行、趙用賢らが礼制に反するとして批判した。
万暦帝は張居正の留任を認め、反対した官僚たちは廷杖などの処分を受けた。

『明史』は、このときの反対派への処罰に馮保も大きく関与したと記している。
馮保は張居正の留任を支持し、皇帝の裁可を通じて反対派を抑えた。

張居正の改革は官僚の規律を厳しくし、政策の実施を徹底させた一方、
反対意見を表明した官僚に対する処分も伴っていた。
馮保は改革の実施を支えるだけでなく、張居正に反対する官僚を排除する側にも立っていた。

徐爵ら側近の権勢と蓄財

馮保は司礼監の権限を掌握すると、側近の宦官を重用して宮廷内の勢力を広げた。
なかでも徐爵は馮保の信任を受け、
官僚との連絡や財物の受け取りに関与した人物として『明史』に記されている。

徐爵は馮保の権勢を背景に宮廷内外で活動し、官僚たちも彼を通じて馮保に接近した。
『明史』によれば、徐爵は夜間に宮門へ赴いても守衛から問いただされないほどの権勢を持ち、
馮保の側近として政治的な影響力を振るった。

馮保の周囲には徐爵のほか、王大受らも集まり、人事への介入や財物の収受が問題となった。
馮保の弟や甥も高位の武官職を与えられ、親族を含む一族の地位が高まった。

馮保自身も多額の金銀や宝物を蓄えていた。
失脚後に財産が没収された際、『明史』には金銀だけで百余万に達し、
珍しい珠玉や宝物もそれに匹敵するほどあったと記されている。

馮保は張居正と協力して政治の安定に貢献したが、
その地位を利用して側近や親族に利益を与え、官僚の人事にも介入していた。

張居正の死と馮保の失脚

1582年、張居正の死と政治的孤立

万暦10年（1582年）、張居正が死去した。
張居正は生前、強い政治指導力によって朝廷の官僚を統率していたが、
その死後には専権や政策運営に対する批判が表面化した。

馮保は張居正の死後も、その一派との関係を維持しようとした。
『明史』によれば、張居正は遺言にあたる上奏で潘晟の入閣を推薦しており、
馮保はその推薦に従って潘晟を召し出そうとした。

しかし御史の雷士楨、王国、給事中の王継光らが潘晟の登用に反対した。
新たに内閣を主導する張四維は、申時行との関係も考慮して潘晟の辞退を認めるよう上奏し、
万暦帝はこれを許可した。

馮保は病気で政務を離れていた間に決定が進んだことを知り、
自分が少し病気になっただけで無視するのかと怒ったという。
この事件は、張居正の死後、
馮保が以前のように内閣の人事を左右できなくなっていたことを示している。

さらに馮保は、皇長子・朱常洛の誕生を機に伯爵への封爵を望んだ。
しかし張四維は前例がないとして反対し、馮保の弟や甥に官職を与える案を示した。
馮保はこれにも不満を抱き、張四維を激しく非難した。

馮保はなお権力を維持しようとしたが、
張居正という有力な協力者を失い、内閣との関係も悪化していった。

万暦帝の不満と張鯨・張誠の告発

万暦帝は成長するにつれ、幼少期から自分の行動を監督してきた馮保に不満を抱くようになった。
李太后もすでに政務への直接的な関与を減らしており、馮保は従来の後ろ盾を失っていた。

この状況を利用したのが、皇帝の東宮時代から仕えていた宦官の張鯨と張誠だった。
二人は馮保の不正や専横を万暦帝に告発し、宮廷から退けるよう求めた。

『明史』によれば、万暦帝は馮保を恐れており、
馮保が宮殿に現れたらどうすればよいのかと張鯨に尋ねたという。
張鯨は、皇帝の命令が出れば馮保も逆らって入殿することはできないと答えた。

万暦帝は馮保の排除を決断した。
さらに御史の李植、江東らが馮保を弾劾する上奏を行い、側近の徐爵らによる不正も追及された。

馮保の失脚は、張居正の死によって政治的な後ろ盾が弱まったことに加え、
万暦帝自身が長年の干渉に反発し、宮廷内の宦官たちがその不満を利用したことで実現した。

南京への追放と財産没収

万暦10年（1582年）、
馮保は司礼監掌印太監の地位を失い、奉御へ降格されたうえで南京へ移された。

奉御は宮廷に仕える宦官の低い職位であり、
かつて司礼監の最高位にあった馮保にとっては大幅な降格だった。
南京への移動によって皇帝や中央の政務から切り離され、政治的な影響力を失った。

馮保の失脚後、その邸宅や財産が調査され、大量の金銀財宝が没収された。
『明史』は、金銀百余万と多数の珍宝が発見されたと記している。

親族や側近も処分された。
弟の馮佑と甥の馮邦寧は官職を剥奪されて投獄され、獄中で死亡した。
徐爵らも遠方への流刑に処され、王大受の関係者も降格された。

馮保の財産没収では、錦衣衛の劉守有らが押収品の一部を隠したとして処罰される事件も起きた。
馮保が蓄えた財産は、それを没収する側の官僚や武官にも不正の機会を生んだのである。

李太后の反応と馮保の最期

馮保が南京へ送られる際、李太后はその理由を万暦帝に尋ねた。

『明史』によれば、万暦帝は馮保について、
張居正に惑わされただけでほかに大きな罪はなく、いずれ呼び戻すつもりだと答えたという。

しかし馮保が復帰することはなかった。
『明史』は、南京へ移された後、しばらくして死亡したと記している。
具体的な死亡年月日は明らかではない。

馮保の死については自殺説や獄死説が語られることもあるが、
『明史』の記述は南京での死亡を伝えるものであり、死因を確定できる内容ではない。

馮保の追放後、万暦帝は張居正の政治運営についても批判的な姿勢を強めた。
張居正の死後の処分はさらに進み、万暦12年（1584年）にはその一族の財産が没収され、
家族も厳しい処遇を受けた。

馮保自身はすでに失脚しており、張居正一族への処分を主導したわけではなかった。
むしろ馮保と張居正は、万暦初期の政治を共同で支えた人物として、後にともに批判の対象となった。

馮保の人物像と後世の評価

張居正の協力者としての功績と専権

馮保は万暦帝の即位に際して高拱を排除し、張居正が内閣を主導する政治体制の成立に関わった。
司礼監掌印太監として皇帝の命令を扱い、李太后の支持を受けながら張居正の改革を支援したことは、
万暦初期の政治における重要な功績だった。

一方、馮保は皇帝の教育や官僚の人事にまで介入し、
張居正の奪情に反対した官僚への弾圧にも関与した。
徐爵らの側近を重用して財物を集め、親族に高い官職を与えたことも『明史』に記録されている。

『明史』の馮保伝は、張居正との協力関係を記すと同時に、その権勢と蓄財を厳しく批判している。
馮保を改革に協力した有能な宦官としてのみ扱うことも、
私利私欲のために国政を乱した人物としてのみ扱うことも、
史料に記された行動の一部を取り上げることになる。

明朝の宦官政治における馮保の位置

明朝では、内閣が政策を立案しても、皇帝の裁可を得なければ正式な命令として施行できなかった。
司礼監の宦官は皇帝の意思を伝える立場にあり、
皇帝が幼少であったり、政務を側近に任せたりする場合には、その権限が拡大した。

馮保は李太后と張居正の支持を受け、司礼監の権限を通じて朝廷の政策決定に深く関与した。
しかし、その地位は皇帝の信任と宮廷内の人間関係に依存していた。
張居正の死後、李太后の政治的な後ろ盾が弱まり、万暦帝が馮保の排除を認めると、
司礼監掌印太監としての権勢を維持することはできなかった。

明代には王振、劉瑾、魏忠賢らも皇帝の信任を背景に大きな権力を握ったが、
馮保の場合は張居正という有力な文官と長期間協力し、改革政治の運営に参加した点に特徴がある。
その一方で、反対派への処罰や側近の不正を容認したことは、
宦官の権限が官僚機構への圧力として働いた事例でもあった。

まとめ

馮保は嘉靖年間に宮廷へ入り、隆慶帝の治世に司礼監の有力宦官となった。
万暦帝の即位後には李太后と張居正に協力して高拱を排除し、
司礼監掌印太監として幼帝の教育や朝廷の政務に関与した。

張居正の改革を宮廷内から支援する一方、
奪情問題では反対派の処罰に関わり、徐爵ら側近による人事介入や蓄財も進んだ。
1582年に張居正が死去すると、内閣との対立や万暦帝の不満が表面化し、
張鯨・張誠らの告発を受けて南京へ追放された。

馮保は南京で死去し、弟や甥、側近たちも処罰された。
張居正の死後にその一族を弾劾したという記述は『明史』とは一致せず、
実際には張居正の死後もその一派との結びつきを維持しようとしていた。

お薦め商品

【お薦め】中国史がテーマのマンガ・小説・書籍

史書・参考文献

・『明史』巻三百五（宦官伝）
・『明実録』（隆慶・万暦条）
・『張居正集』
・『万暦野獲編』
・『明史紀事本末』
・『二十二史箚記』